Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

VS

Intel Core Ultra 9 285K

AMD Ryzen Threadripper 1900X

Comparámos dois CPUs desktop: Intel Core Ultra 9 285K com 24 núcleos 3.7GHz e AMD Ryzen Threadripper 1900X com 8 núcleos 3.8GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Core Ultra 9 285K Vantagens

Lançado 7 anos e 2 meses atrasado

Placa de vídeo integrada

Especificação mais alta de memória (6400 vs 2666)

Maior largura de banda de memória (102.4GB/s vs 79.47GB/s)

Versão mais recente do PCIe (5.0 vs 3.0)

Tamanho de cache L3 maior (36MB vs 32MB)

Processo de fabricação mais moderno (3nm vs 14nm)

TDP inferior (125W vs 180W)

AMD Ryzen Threadripper 1900X Vantagens

Frequência base mais alta (3.8GHz vs 3.7GHz)

Pontuação

Referência

Cinebench R23 Núcleo Único

Intel Core Ultra 9 285K +130%

2318

AMD Ryzen Threadripper 1900X

1005

Cinebench R23 Multinúcleo

Intel Core Ultra 9 285K +362%

41540

AMD Ryzen Threadripper 1900X

8979

Geekbench 6 Núcleo Único

Intel Core Ultra 9 285K +209%

3377

AMD Ryzen Threadripper 1900X

1091

Geekbench 6 Multinúcleo

Intel Core Ultra 9 285K +270%

23094

AMD Ryzen Threadripper 1900X

6234

Passmark CPU Núcleo Único

Intel Core Ultra 9 285K +123%

5190

AMD Ryzen Threadripper 1900X

2323

Passmark CPU Multinúcleo

Intel Core Ultra 9 285K +289%

65816

AMD Ryzen Threadripper 1900X

16901

Intel Core Ultra 9 285K

VS

AMD Ryzen Threadripper 1900X

Parâmetros gerais

out. 2024

Data de lançamento

ago. 2017

Intel

Fabricante

AMD

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

x86-64

Conjunto de instruções

x86-64

Arrow Lake

Arquitetura do núcleo

Zen

285K

Número do processador

-

FCLGA-1851

Soquete

sTR4

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Gráficos integrados

N/A

Ultra 9(Arrow Lake)

Geração

-

Pacote

-

Contagem de Transistores

9.6 billions

3 nm

Processo de Fabricação

14 nm

125 W

Consumo de Energia

180 W

250 W

Consumo Máximo de Energia Turbo

-

105 °C

Temperatura Operacional Máxima

68 °C

TSMC

Fundição

-

Desempenho do CPU

8

Núcleos de Desempenho

8

Threads do Núcleo de Desempenho

16

3.7 GHz

Frequência Base do Núcleo de Desempenho

3.8 GHz

5.5 GHz

Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho

4 GHz

16

Núcleos de Eficiência

-

16

Threads do Núcleo de Eficiência

-

3.2 GHz

Frequência Base do Núcleo de Eficiência

-

4.6 GHz

Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência

-

24

Total de Núcleos

8

24

Total de Threads

16

100 MHz

Frequência do Barramento

100 MHz

37

Multiplicador

38x

112 K per core

Cache L1

96 K per core

3 MB per core

Cache L2

512 K per core

36 MB shared

Cache L3

32 MB shared

Yes

Multiplicador Desbloqueado

Yes

1

SMP

-

Parâmetros de memória

DDR5-6400

Tipos de memória

DDR4-2666

192 GB

Tamanho máximo de memória

2048 GB

2

Canais máximos de memória

4

102.4 GB/s

Largura de banda máxima de memória

79.47 GB/s

Yes

Suporte de memória ECC

Yes

Parâmetros da placa gráfica

true

Gráficos integrados

-

300 MHz

Frequência base da GPU

-

2000 MHz

Frequência máxima dinâmica da GPU

-

512

Unidades de shader

-

16

Unidades de textura

-

8

Unidades de operação de raster

-

64

Unidades de execução

-

2.05 TFLOPS

Desempenho gráfico

-

Diversos

Intel Core Ultra 9 285K

Website oficial

AMD Ryzen Threadripper 1900X

5.0

Versão do PCIe

3.0

24

Faixas PCIe

60

Comparação de CPU

1

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 9700T

2

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 12600KF

3

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 12490F

4

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 9700F

5

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 11900T

6

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 9 7900X

7

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i3 13100F

8

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 9500F

9

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 3 2200G

10

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core Ultra 7 265F

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos