Casa Comparação Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Comparámos dois CPUs desktop: Intel Core Ultra 9 285K com 24 núcleos 3.7GHz e AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX com 32 núcleos 3.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Core Ultra 9 285K Vantagens
Lançado 4 anos e 3 meses atrasado
Placa de vídeo integrada
Especificação mais alta de memória (6400 vs 3200)
Versão mais recente do PCIe (5.0 vs 4.0)
Frequência base mais alta (3.7GHz vs 3.5GHz)
Processo de fabricação mais moderno (3nm vs 7nm)
TDP inferior (125W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX Vantagens
Maior largura de banda de memória (204.8GB/s vs 102.4GB/s)
Tamanho de cache L3 maior (128MB vs 36MB)

Pontuação

Referência

Cinebench R23 Núcleo Único
Intel Core Ultra 9 285K +86%
2318
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
Cinebench R23 Multinúcleo
Intel Core Ultra 9 285K
41540
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +4%
43450
Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Core Ultra 9 285K +109%
3377
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Core Ultra 9 285K +35%
23094
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
17022
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core Ultra 9 285K +2%
2557
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2504
Blender
Intel Core Ultra 9 285K
587
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +11%
653
Passmark CPU Núcleo Único
Intel Core Ultra 9 285K +95%
5190
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
Passmark CPU Multinúcleo
Intel Core Ultra 9 285K +4%
65816
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
62727
VS

Parâmetros gerais

out. 2024
Data de lançamento
jul. 2020
Intel
Fabricante
AMD
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
x86-64
Conjunto de instruções
x86-64
Arrow Lake
Arquitetura do núcleo
Zen 2
285K
Número do processador
-
FCLGA-1851
Soquete
sWRX8
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Gráficos integrados
N/A
Ultra 9(Arrow Lake)
Geração
-

Pacote

3 nm
Processo de Fabricação
7 nm
125 W
Consumo de Energia
280 W
250 W
Consumo Máximo de Energia Turbo
-
105 °C
Temperatura Operacional Máxima
90 °C
TSMC
Fundição
-

Desempenho do CPU

8
Núcleos de Desempenho
32
8
Threads do Núcleo de Desempenho
64
3.7 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.5 GHz
5.5 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.2 GHz
16
Núcleos de Eficiência
-
16
Threads do Núcleo de Eficiência
-
3.2 GHz
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
-
4.6 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência
-
24
Total de Núcleos
32
24
Total de Threads
64
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
37
Multiplicador
35x
112 K per core
Cache L1
96 K per core
3 MB per core
Cache L2
512 K per core
36 MB shared
Cache L3
128 MB shared
Yes
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
-

Parâmetros de memória

DDR5-6400
Tipos de memória
DDR4-3200
192 GB
Tamanho máximo de memória
2048 GB
2
Canais máximos de memória
8
102.4 GB/s
Largura de banda máxima de memória
204.8 GB/s
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Parâmetros da placa gráfica

true
Gráficos integrados
-
300 MHz
Frequência base da GPU
-
2000 MHz
Frequência máxima dinâmica da GPU
-
512
Unidades de shader
-
16
Unidades de textura
-
8
Unidades de operação de raster
-
64
Unidades de execução
-
2.05 TFLOPS
Desempenho gráfico
-

Diversos

5.0
Versão do PCIe
4.0
24
Faixas PCIe
128

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade