Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 5 2500X

VS

Intel Processor 300

AMD Ryzen 5 2500X

Comparámos dois CPUs desktop: Intel Processor 300 com 2 núcleos 3.9GHz e AMD Ryzen 5 2500X com 4 núcleos 3.6GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Processor 300 Vantagens

Lançado 5 anos e 1 meses atrasado

Placa de vídeo integrada

Especificação mais alta de memória (4800 vs 2933)

Maior largura de banda de memória (76.8GB/s vs 43.71GB/s)

Versão mais recente do PCIe (5.0 vs 3.0)

Frequência base mais alta (3.9GHz vs 3.6GHz)

Processo de fabricação mais moderno (10nm vs 12nm)

TDP inferior (46W vs 65W)

AMD Ryzen 5 2500X Vantagens

Tamanho de cache L3 maior (16MB vs 6MB)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único

Intel Processor 300 +142%

2998

AMD Ryzen 5 2500X

1234

Geekbench 6 Multinúcleo

Intel Processor 300 +56%

6696

AMD Ryzen 5 2500X

4269

Intel Processor 300

VS

AMD Ryzen 5 2500X

Parâmetros gerais

out. 2023

Data de lançamento

set. 2018

Intel

Fabricante

AMD

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

x86-64

Conjunto de instruções

x86-64

Alder Lake

Arquitetura do núcleo

Zen+

300

Número do processador

-

LGA-1700

Soquete

AM4

UHD Graphics 730

Gráficos integrados

N/A

Pacote

-

Contagem de Transistores

4.8 billions

10 nm

Processo de Fabricação

12 nm

46 W

Consumo de Energia

65 W

100°C

Temperatura Operacional Máxima

95 °C

Desempenho do CPU

2

Núcleos de Desempenho

4

Threads do Núcleo de Desempenho

8

3.9 GHz

Frequência Base do Núcleo de Desempenho

3.6 GHz

-

Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho

4 GHz

2

Total de Núcleos

4

Total de Threads

8

100 MHz

Frequência do Barramento

100 MHz

39x

Multiplicador

36x

80 K per core

Cache L1

96 K per core

1280 K per core

Cache L2

512 K per core

6 MB shared

Cache L3

16 MB shared

No

Multiplicador Desbloqueado

Yes

Parâmetros de memória

DDR5-4800, DDR4-3200

Tipos de memória

DDR4-2933

128 GB

Tamanho máximo de memória

64 GB

2

Canais máximos de memória

2

76.8 GB/s

Largura de banda máxima de memória

43.71 GB/s

No

Suporte de memória ECC

Yes

Parâmetros da placa gráfica

true

Gráficos integrados

-

300 MHz

Frequência base da GPU

-

1400 MHz

Frequência máxima dinâmica da GPU

-

192

Unidades de shader

-

48

Unidades de textura

-

24

Unidades de operação de raster

-

24

Unidades de execução

-

15 W

Consumo de energia

-

3840x2160 - 60 Hz

Resolução máxima

-

0.35 TFLOPS

Desempenho gráfico

-

Diversos

-

Website oficial

AMD Ryzen 5 2500X

5.0

Versão do PCIe

3.0

20

Faixas PCIe

20

Comparação de CPU

1

Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 5 1400

2

Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 5 3600XT

3

Intel Processor 300 vs Intel Core i9 10900T

4

Intel Processor 300 vs Intel Core i9 13900

5

Intel Processor 300 vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

6

Intel Processor 300 vs Intel Core i3 14100T

7

Intel Processor 300 vs Intel Core i7 8700T

8

Intel Processor 300 vs Intel Core i9 14900KS

9

Intel Processor 300 vs Intel Core i5 7600

10

Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 5 1600X

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs