Intel Processor 300 vs Intel Pentium Gold G5420T

VS

Intel Processor 300

Intel Pentium Gold G5420T

Comparámos dois CPUs desktop: Intel Processor 300 com 2 núcleos 3.9GHz e Intel Pentium Gold G5420T com 2 núcleos 3.2GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Processor 300 Vantagens

Lançado 4 anos e 6 meses atrasado

Especificação mais alta de memória (4800 vs 2400)

Maior largura de banda de memória (76.8GB/s vs 37.5GB/s)

Versão mais recente do PCIe (5.0 vs 3.0)

Frequência base mais alta (3.9GHz vs 3.2GHz)

Tamanho de cache L3 maior (6MB vs 4MB)

Processo de fabricação mais moderno (10nm vs 14nm)

Intel Pentium Gold G5420T Vantagens

TDP inferior (35W vs 46W)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único

Intel Processor 300 +337%

2998

Intel Pentium Gold G5420T

685

Geekbench 6 Multinúcleo

Intel Processor 300 +358%

6696

Intel Pentium Gold G5420T

1459

Intel Processor 300

VS

Intel Pentium Gold G5420T

Parâmetros gerais

out. 2023

Data de lançamento

abr. 2019

Intel

Fabricante

Intel

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

x86-64

Conjunto de instruções

x86-64

Alder Lake

Arquitetura do núcleo

Coffee Lake

300

Número do processador

G5420T

LGA-1700

Soquete

LGA-1151

UHD Graphics 730

Gráficos integrados

UHD Graphics 610

Pacote

10 nm

Processo de Fabricação

14 nm

46 W

Consumo de Energia

35 W

100°C

Temperatura Operacional Máxima

88 °C

Desempenho do CPU

2

Núcleos de Desempenho

2

4

Threads do Núcleo de Desempenho

4

3.9 GHz

Frequência Base do Núcleo de Desempenho

3.2 GHz

2

Total de Núcleos

2

4

Total de Threads

4

100 MHz

Frequência do Barramento

-

39x

Multiplicador

-

80 K per core

Cache L1

-

1280 K per core

Cache L2

-

6 MB shared

Cache L3

4 MB shared

No

Multiplicador Desbloqueado

-

Parâmetros de memória

DDR5-4800, DDR4-3200

Tipos de memória

DDR4-2400

128 GB

Tamanho máximo de memória

64 GB

2

Canais máximos de memória

2

76.8 GB/s

Largura de banda máxima de memória

37.5 GB/s

No

Suporte de memória ECC

Yes

Parâmetros da placa gráfica

true

Gráficos integrados

true

300 MHz

Frequência base da GPU

-

1400 MHz

Frequência máxima dinâmica da GPU

1050 MHz

192

Unidades de shader

-

48

Unidades de textura

-

24

Unidades de operação de raster

-

24

Unidades de execução

-

15 W

Consumo de energia

-

3840x2160 - 60 Hz

Resolução máxima

-

0.35 TFLOPS

Desempenho gráfico

-

Diversos

-

Website oficial

Intel Pentium Gold G5420T

5.0

Versão do PCIe

3.0

20

Faixas PCIe

16

-

Conjunto de instruções estendido

SSE4.1, SSE4.2

Comparação de CPU

1

Intel Processor 300 vs Intel Core i5 9400

2

Intel Processor 300 vs Intel Core i7 11700K

3

Intel Processor 300 vs Intel Core i9 7920X

4

Intel Processor 300 vs Intel Core i7 13700F

5

Intel Processor 300 vs Intel Core i7 13700T

6

Intel Processor 300 vs Intel Celeron G5900T

7

Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 7 Pro 4750G

8

Intel Processor 300 vs Intel Core i5 10400T

9

Intel Processor 300 vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX

10

Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 3 4100

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo