CPU
GPU
SoC
Categorias
Ranking
Classificações de CPU
Classificações de GPU
Classificação SoC
Português
Português
Close menu
Início
CPU
GPU
SoC
Categorias
Classificações de CPU
Classificações de GPU
Classificação SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Comparação
Intel Xeon E 2378G vs AMD EPYC 7373X
Intel Xeon E 2378G vs AMD EPYC 7373X
VS
Intel Xeon E 2378G
AMD EPYC 7373X
Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon E 2378G com 8 núcleos 2.8GHz e AMD EPYC 7373X com 16 núcleos 3.05GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
Intel Xeon E 2378G Vantagens
TDP inferior (80W vs 240W)
AMD EPYC 7373X Vantagens
Lançado 6 meses atrasado
Frequência base mais alta (3.05GHz vs 2.8GHz)
Tamanho de cache L3 maior (768MB vs 16MB)
Pontuação
Referência
Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Xeon E 2378G
+23%
2391
AMD EPYC 7373X
1930
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Xeon E 2378G
10433
AMD EPYC 7373X
+51%
15766
Intel Xeon E 2378G
VS
AMD EPYC 7373X
Parâmetros gerais
set. 2021
Data de lançamento
mar. 2022
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Rocket Lake-E
Arquitetura do núcleo
Milan-X
Intel Socket 1200
Soquete
AMD Socket SP3
UHD Graphics P750
Gráficos integrados
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
Geração
EPYC (Zen 3 (Milan))
Pacote
-
Contagem de Transistores
33.2 billions
14 nm
Processo de Fabricação
7 nm
Intel Socket 1200
Soquete
AMD Socket SP3
80 W
Consumo de Energia
240 W
Intel
Fundição
TSMC
276 mm²
Tamanho do Die
8x81 mm²
-
Tamanho do Processo de E/S
12 nm
-
Tamanho do Die de E/S
416 mm²
FC-LGA1200
Pacote
FCLGA-4094
Desempenho do CPU
2.8 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.05 GHz
5.1 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.8 GHz
8
Total de Núcleos
16
16
Total de Threads
32
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
28.0
Multiplicador
30.5
80 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
768 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
-
Cores por CCD
2
1
SMP
2
Parâmetros de memória
DDR4-3200
Tipos de memória
DDR4-3200
2
Canais máximos de memória
8
Yes
Suporte de memória ECC
Yes
Diversos
4
Versão do PCIe
4
20
Faixas PCIe
128
Comparação de CPU
1
Intel Xeon E 2378G vs Intel Xeon Phi 7290
2
Opteron 8224 SE vs Intel Xeon E 2378G
3
Intel Xeon Gold 6530 vs Intel Xeon E 2378G
4
Intel Xeon E 2334 vs Intel Xeon E 2378G
5
Intel Xeon E 2378G vs Intel Xeon X5660
6
Intel Xeon E 2378G vs Intel Xeon Platinum 8480
7
AMD EPYC 7373X vs Intel Xeon D 1531
8
Intel Xeon E5 1410 v2 vs AMD EPYC 7373X
9
Intel Xeon E 2378G vs AMD EPYC 7272
10
Intel Xeon E 2378G vs Intel Xeon E3 1270
Notícias Relacionadas
1
Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake
2
Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso
3
Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses
4
Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD
5
Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior
6
Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W
7
Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD
8
Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante
9
Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas
10
O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contate-Nos
Política de Privacidade