Intel Xeon E5 1620 v2 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

VS

Intel Xeon E5-1620 v2

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon E5 1620 v2 com 4 núcleos 3.7GHz e AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX com 24 núcleos 3.8GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Xeon E5 1620 v2 Vantagens

TDP inferior (130W vs 280W)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Vantagens

Lançado 8 anos e 6 meses atrasado

Especificação mais alta de memória (3200 vs 1866)

Versão mais recente do PCIe (4 vs 3)

Frequência base mais alta (3.8GHz vs 3.7GHz)

Tamanho de cache L3 maior (128MB vs 10MB)

Processo de fabricação mais moderno (7nm vs 22nm)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único

Intel Xeon E5 1620 v2

690

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +202%

2086

Geekbench 6 Multinúcleo

Intel Xeon E5 1620 v2

2533

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +669%

19489

Blender

Intel Xeon E5 1620 v2

42

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +1219%

554

Intel Xeon E5 1620 v2

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Parâmetros gerais

set. 2013

Data de lançamento

mar. 2022

Intel

Fabricante

AMD

Servidor

Tipo

Servidor

Ivy Bridge-E

Arquitetura do núcleo

Chagall PRO

Intel Socket 2011

Soquete

AMD Socket WRX8

N/A

Gráficos integrados

N/A

Xeon E5 (Ivy Bridge-E)

Geração

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Pacote

1.86 billions

Contagem de Transistores

16.6 billions

22 nm

Processo de Fabricação

7 nm

130 W

Consumo de Energia

280 W

70 °C

Temperatura Operacional Máxima

95 °C

Intel

Fundição

TSMC

257 mm²

Tamanho do Die

4x81 mm²

-

Tamanho do Processo de E/S

14 nm

-

Tamanho do Die de E/S

416 mm²

Desempenho do CPU

3.7 GHz

Frequência Base do Núcleo de Desempenho

3.8 GHz

3.9 GHz

Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho

4.5 GHz

4

Total de Núcleos

24

8

Total de Threads

48

100 MHz

Frequência do Barramento

100 MHz

37.0

Multiplicador

38.0

64 K per core

Cache L1

64 K per core

256 K per core

Cache L2

512 K per core

10 MB shared

Cache L3

128 MB

No

Multiplicador Desbloqueado

No

1

SMP

1

Parâmetros de memória

DDR3-1866

Tipos de memória

DDR4-3200

4

Canais máximos de memória

8

Yes

Suporte de memória ECC

Yes

Diversos

3

Versão do PCIe

4

-

Faixas PCIe

128

Comparação de CPU

1

Intel Xeon E5 1620 v2 vs Intel Xeon E5 2667

2

Intel Xeon E5 1620 v2 vs Opteron 8216 (F3)

3

Intel Xeon E5 1620 v2 vs Intel Xeon E3 1535M v5

4

Intel Xeon E5 1620 v2 vs AMD EPYC 9015

5

Intel Xeon E5 1620 v2 vs Intel Xeon E5503

6

Intel Xeon E5 1620 v2 vs Intel Xeon Platinum 8490H

7

Intel Xeon E5 1620 v2 vs Intel Xeon Platinum 8558P

8

Intel Xeon E5 1620 v2 vs Intel Xeon Platinum 8460Y

9

Intel Xeon E5 1620 v2 vs Opteron 8214 HE (F2)

10

Intel Xeon E5 1620 v2 vs Intel Xeon Phi 3110X

Notícias Relacionadas

1

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

3

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

4

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

6

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

7

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

8

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

9

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

10

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos