Casa Comparação Intel Xeon E5 2689 vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon E5 2689 vs AMD EPYC Embedded 3201

Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon E5 2689 com 8 núcleos 2.6GHz e AMD EPYC Embedded 3201 com 8 núcleos 1.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Xeon E5 2689 Vantagens
Frequência base mais alta (2.6GHz vs 1.5GHz)
Tamanho de cache L3 maior (20MB vs 16MB)
AMD EPYC Embedded 3201 Vantagens
Lançado 5 anos e 11 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (2133 vs 1600)
Processo de fabricação mais moderno (14nm vs 32nm)
TDP inferior (30W vs 115W)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Xeon E5 2689
560
AMD EPYC Embedded 3201 +40%
789
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Xeon E5 2689 +59%
3329
AMD EPYC Embedded 3201
2087
VS

Parâmetros gerais

mar. 2012
Data de lançamento
fev. 2018
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Sandy Bridge-EP
Arquitetura do núcleo
Zen
Intel Socket 2011
Soquete
AMD BGA SP4r2
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Geração
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pacote

2.27 billions
Contagem de Transistores
4.8 billions
32 nm
Processo de Fabricação
14 nm
115 W
Consumo de Energia
30 W
Intel
Fundição
GlobalFoundries
435 mm²
Tamanho do Die
213 mm²

Desempenho do CPU

2.6 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.5 GHz
3.6 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.1 GHz
8
Total de Núcleos
8
16
Total de Threads
8
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
26.0
Multiplicador
15.0
64 K per core
Cache L1
96 K per core
256 K per core
Cache L2
512 K per core
20 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR3-1600
Tipos de memória
DDR4-2133
4
Canais máximos de memória
2
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

3
Versão do PCIe
3
40
Faixas PCIe
32

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade