Casa Comparação Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 72F3

Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 72F3

Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon Phi 3120A com 57 núcleos 1.1GHz e AMD EPYC 72F3 com 8 núcleos 3.7GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC 72F3 Vantagens
Lançado 7 anos e 9 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (3200 vs 4)
Frequência base mais alta (3.7GHz vs 1.1GHz)
Processo de fabricação mais moderno (7nm vs 22nm)
TDP inferior (180W vs 300W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

jun. 2013
Data de lançamento
mar. 2021
PCIe
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Knights Corner
Arquitetura do núcleo
Milan
PCIe x16
Soquete
AMD Socket SP3
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Geração
EPYC (Zen 3 (Milan))

Pacote

5 billions
Contagem de Transistores
33.2 billions
22 nm
Processo de Fabricação
7 nm
300 W
Consumo de Energia
180 W
Intel
Fundição
TSMC
350 mm²
Tamanho do Die
8x81 mm²
-
Tamanho do Processo de E/S
12 nm
-
Tamanho do Die de E/S
416 mm²

Desempenho do CPU

1.1 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.7 GHz
0
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.1 GHz
57
Total de Núcleos
8
228
Total de Threads
16
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
11.0
Multiplicador
37.0
32 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
512 KB per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
-
Cores por CCD
1
1
SMP
2

Parâmetros de memória

DDR3,DDR4
Tipos de memória
DDR4-3200
Canais máximos de memória
8
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

-
Versão do PCIe
4
-
Faixas PCIe
128

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade