Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC 73F3
Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon Phi 3120P com 57 núcleos 1.1GHz e AMD EPYC 73F3 com 16 núcleos 3.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
AMD EPYC 73F3 Vantagens
Lançado 7 anos e 9 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (3200 vs 4)
Frequência base mais alta (3.5GHz vs 1.1GHz)
Processo de fabricação mais moderno (7nm vs 22nm)
TDP inferior (240W vs 300W)
Pontuação
Parâmetros gerais
jun. 2013
Data de lançamento
mar. 2021
PCIe
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Knights Corner
Arquitetura do núcleo
Milan
PCIe x16
Soquete
AMD Socket SP3
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Geração
EPYC (Zen 3 (Milan))
Pacote
5 billions
Contagem de Transistores
33.2 billions
22 nm
Processo de Fabricação
7 nm
300 W
Consumo de Energia
240 W
Intel
Fundição
TSMC
350 mm²
Tamanho do Die
8x81 mm²
-
Tamanho do Processo de E/S
12 nm
-
Tamanho do Die de E/S
416 mm²
Desempenho do CPU
1.1 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.5 GHz
0
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4 GHz
57
Total de Núcleos
16
228
Total de Threads
32
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
11.0
Multiplicador
35.0
32 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
512 KB per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
-
Cores por CCD
2
1
SMP
2
Parâmetros de memória
DDR3,DDR4
Tipos de memória
DDR4-3200
Canais máximos de memória
8
Yes
Suporte de memória ECC
Yes
Diversos
-
Versão do PCIe
4
-
Faixas PCIe
128
