Casa Comparação Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 9654P

Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 9654P

Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon Phi 7250 com 68 núcleos 1.4GHz e AMD EPYC 9654P com 96 núcleos 2.4GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Xeon Phi 7250 Vantagens
TDP inferior (215W vs 360W)
AMD EPYC 9654P Vantagens
Lançado 6 anos e 5 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 4)
Frequência base mais alta (2.4GHz vs 1.4GHz)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 14nm)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Xeon Phi 7250
162
AMD EPYC 9654P +1180%
2075
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Xeon Phi 7250
2414
AMD EPYC 9654P +848%
22897
VS

Parâmetros gerais

jun. 2016
Data de lançamento
nov. 2022
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Knights Landing
Arquitetura do núcleo
Genoa
Intel Socket 3647
Soquete
AMD Socket SP5
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Geração
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pacote

8 billions
Contagem de Transistores
78.84 billions
14 nm
Processo de Fabricação
5 nm
215 W
Consumo de Energia
360 W
Intel
Fundição
TSMC
-
Tamanho do Die
12x72 mm²
-
Tamanho do Processo de E/S
6 nm
-
Tamanho do Die de E/S
397 mm²

Desempenho do CPU

1.4 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.4 GHz
1.6 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.7 GHz
68
Total de Núcleos
96
272
Total de Threads
192
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
14.0
Multiplicador
24.0
32 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
384 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parâmetros de memória

DDR4
Tipos de memória
DDR5-4800
Canais máximos de memória
12
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

-
Versão do PCIe
5
-
Faixas PCIe
128

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade