Casa Comparação Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 9734

Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 9734

Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon Phi 7250 com 68 núcleos 1.4GHz e AMD EPYC 9734 com 112 núcleos 2.2GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Xeon Phi 7250 Vantagens
TDP inferior (215W vs 340W)
AMD EPYC 9734 Vantagens
Lançado 7 anos atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 4)
Frequência base mais alta (2.2GHz vs 1.4GHz)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 14nm)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Xeon Phi 7250
162
AMD EPYC 9734 +932%
1673
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Xeon Phi 7250
2414
AMD EPYC 9734 +432%
12850
VS

Parâmetros gerais

jun. 2016
Data de lançamento
jun. 2023
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Knights Landing
Arquitetura do núcleo
Bergamo
Intel Socket 3647
Soquete
AMD Socket SP5
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Geração
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

Pacote

8 billions
Contagem de Transistores
71 billions
14 nm
Processo de Fabricação
5 nm
215 W
Consumo de Energia
340 W
Intel
Fundição
TSMC
-
Tamanho do Die
8x73 mm²
-
Tamanho do Processo de E/S
6 nm
-
Tamanho do Die de E/S
397 mm²

Desempenho do CPU

1.4 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.2 GHz
1.6 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3 GHz
68
Total de Núcleos
112
272
Total de Threads
224
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
14.0
Multiplicador
22.0
32 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parâmetros de memória

DDR4
Tipos de memória
DDR5-4800
Canais máximos de memória
12
-
Largura de banda máxima de memória
460.8 GB/s
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

-
Website oficial
-
Versão do PCIe
5
-
Faixas PCIe
128

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade