Casa Comparação Intel Xeon Phi 7290F vs AMD EPYC 9255

Intel Xeon Phi 7290F vs AMD EPYC 9255

Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon Phi 7290F com 72 núcleos 1.5GHz e AMD EPYC 9255 com 24 núcleos 3.25GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC 9255 Vantagens
Lançado 8 anos e 4 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (6000 vs 4)
Frequência base mais alta (3.25GHz vs 1.5GHz)
Processo de fabricação mais moderno (4nm vs 14nm)
TDP inferior (200W vs 260W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

jun. 2016
Data de lançamento
out. 2024
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Knights Landing
Arquitetura do núcleo
Turin
Intel Socket 3647
Soquete
AMD Socket SP5
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Geração
EPYC(Zen 5 (Turin))

Pacote

8 billions
Contagem de Transistores
33.26 billions
14 nm
Processo de Fabricação
4 nm
260 W
Consumo de Energia
200 W
Intel
Fundição
TSMC
-
Tamanho do Die
4x70.6 mm²
-
Tamanho do Processo de E/S
6 nm
-
Tamanho do Die de E/S
mm²

Desempenho do CPU

-
Núcleos de Desempenho
24
-
Threads do Núcleo de Desempenho
48
1.5 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.25 GHz
1.7 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.8 GHz
72
Total de Núcleos
24
288
Total de Threads
48
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
15.0
Multiplicador
32.5
32 K per core
Cache L1
80 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parâmetros de memória

DDR4
Tipos de memória
DDR5-6000
-
Tamanho máximo de memória
6 TB
Canais máximos de memória
12
-
Largura de banda máxima de memória
576 GB/s
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

-
Website oficial
-
Versão do PCIe
5
-
Faixas PCIe
128

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade