Casa Comparação Intel Xeon Phi 7290F vs AMD Ryzen Embedded 8845HS

Intel Xeon Phi 7290F vs AMD Ryzen Embedded 8845HS

Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon Phi 7290F com 72 núcleos 1.5GHz e AMD Ryzen Embedded 8845HS com 8 núcleos 3.8GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD Ryzen Embedded 8845HS Vantagens
Lançado 7 anos e 10 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (5600 vs 4)
Frequência base mais alta (3.8GHz vs 1.5GHz)
Processo de fabricação mais moderno (4nm vs 14nm)
TDP inferior (45W vs 260W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

jun. 2016
Data de lançamento
abr. 2024
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Knights Landing
Arquitetura do núcleo
Hawk Point
Intel Socket 3647
Soquete
AMD Socket FP8
N/A
Gráficos integrados
Radeon 780M
Xeon Phi (Knights Landing)
Geração
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Pacote

8 billions
Contagem de Transistores
25 billions
14 nm
Processo de Fabricação
4 nm
260 W
Consumo de Energia
45 W
Intel
Fundição
TSMC
-
Tamanho do Die
178 mm²

Desempenho do CPU

1.5 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.8 GHz
1.7 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
5.1 GHz
72
Total de Núcleos
8
288
Total de Threads
16
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
15.0
Multiplicador
38.0
32 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR4
Tipos de memória
DDR5-5600
Canais máximos de memória
2
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

-
Versão do PCIe
4
-
Faixas PCIe
20

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade