Casa Comparação Intel Xeon Phi SE10X vs AMD EPYC 9825

Intel Xeon Phi SE10X vs AMD EPYC 9825

Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon Phi SE10X com 61 núcleos 1.1GHz e AMD EPYC 9825 com 144 núcleos 2.2GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Xeon Phi SE10X Vantagens
TDP inferior (300W vs 390W)
AMD EPYC 9825 Vantagens
Lançado 11 anos e 11 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (6000 vs 4)
Frequência base mais alta (2.2GHz vs 1.1GHz)
Processo de fabricação mais moderno (3nm vs 22nm)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

nov. 2012
Data de lançamento
out. 2024
PCIe
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Knights Corner
Arquitetura do núcleo
Turin
PCIe x16
Soquete
AMD Socket SP5
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Geração
EPYC(Zen 5c (Turin))

Pacote

5 billions
Contagem de Transistores
22 nm
Processo de Fabricação
3 nm
300 W
Consumo de Energia
390 W
Intel
Fundição
TSMC
350 mm²
Tamanho do Die
mm²
-
Tamanho do Processo de E/S
6 nm
-
Tamanho do Die de E/S
mm²

Desempenho do CPU

-
Núcleos de Desempenho
144
-
Threads do Núcleo de Desempenho
288
1.1 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.2 GHz
0
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.7 GHz
61
Total de Núcleos
144
244
Total de Threads
288
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
11.0
Multiplicador
21.0
32 K per core
Cache L1
80 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
384 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parâmetros de memória

DDR3,DDR4
Tipos de memória
DDR5-6000
-
Tamanho máximo de memória
6 TB
Canais máximos de memória
12
-
Largura de banda máxima de memória
576 GB/s
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

-
Website oficial
-
Versão do PCIe
5
-
Faixas PCIe
128

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade