CPU
GPU
SoC
Roteadores
Categorias
Ranking
Ranking de CPU
Ranking de GPU
Ranking de SoC
Ranking de Roteadores
Português
Português
Close menu
Início
CPU
GPU
SoC
Roteadores
Categorias
Ranking de CPU
Ranking de GPU
Ranking de SoC
Ranking de Roteadores
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Comparação
Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7F52
Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7F52
VS
Intel Xeon Platinum 8368Q
AMD EPYC 7F52
Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon Platinum 8368Q com 38 núcleos 2.6GHz e AMD EPYC 7F52 com 16 núcleos 3.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
Intel Xeon Platinum 8368Q Vantagens
Lançado 1 anos atrasado
AMD EPYC 7F52 Vantagens
Frequência base mais alta (3.5GHz vs 2.6GHz)
Tamanho de cache L3 maior (256MB vs 57MB)
Processo de fabricação mais moderno (7nm vs 10nm)
TDP inferior (155W vs 270W)
Pontuação
Referência
Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Xeon Platinum 8368Q
+36%
1862
AMD EPYC 7F52
1366
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Xeon Platinum 8368Q
+356%
20262
AMD EPYC 7F52
4440
Intel Xeon Platinum 8368Q
VS
AMD EPYC 7F52
Parâmetros gerais
abr. 2021
Data de lançamento
abr. 2020
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Ice Lake-SP
Arquitetura do núcleo
Rome
Intel Socket 4189
Soquete
AMD Socket SP3
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
Geração
EPYC (Zen 2 (Rome))
Pacote
-
Contagem de Transistores
3.8 billions
10 nm
Processo de Fabricação
7 nm
270 W
Consumo de Energia
155 W
85 °C
Temperatura Operacional Máxima
-
Intel
Fundição
TSMC
-
Tamanho do Die
74 mm²
Desempenho do CPU
2.6 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.5 GHz
3.7 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.9 GHz
38
Total de Núcleos
16
76
Total de Threads
32
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
26.0
Multiplicador
35.0
64 K per core
Cache L1
96 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
57 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
2
SMP
2
Parâmetros de memória
DDR4-3200
Tipos de memória
DDR4-3200
8
Canais máximos de memória
8
Yes
Suporte de memória ECC
Yes
Diversos
4
Versão do PCIe
4
64
Faixas PCIe
-
Comparação de CPU
1
Intel Xeon Platinum 8368Q vs Xeon W 1390
2
Intel Xeon Platinum 8368Q vs Xeon E7 8860
3
Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon E5 4620 v3
4
Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon Phi 5120D
5
Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon E5507
6
Intel Xeon Platinum 8368Q vs Opteron 4386
7
Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon E5640
8
Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon Platinum 8460H
9
Intel Xeon Platinum 8368Q vs Xeon LC5518
10
Intel Xeon Platinum 8368Q vs Opteron 8216 HE (F2)
Notícias Relacionadas
1
Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!
2
Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits
4
Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB
5
AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT
7
Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória
8
Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5
9
Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N
10
Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs
© 2024 - TopCPU.net
Contate-Nos
Política de Privacidade