Casa Comparação Intel Xeon W 3323 vs AMD EPYC Embedded 3255

Intel Xeon W 3323 vs AMD EPYC Embedded 3255

Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon W 3323 com 12 núcleos 3.5GHz e AMD EPYC Embedded 3255 com 8 núcleos 2.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Xeon W 3323 Vantagens
Lançado 3 anos e 5 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (3200 vs 2666)
Versão mais recente do PCIe (4 vs 3)
Frequência base mais alta (3.5GHz vs 2.5GHz)
Tamanho de cache L3 maior (18MB vs 16MB)
Processo de fabricação mais moderno (10nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3255 Vantagens
TDP inferior (55W vs 220W)

Pontuação

Referência

Geekbench 5 Núcleo Único
Intel Xeon W 3323 +31%
1147
AMD EPYC Embedded 3255
874
Geekbench 5 Multinúcleo
Intel Xeon W 3323 +156%
12998
AMD EPYC Embedded 3255
5069
VS

Parâmetros gerais

jul. 2021
Data de lançamento
fev. 2018
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Ice Lake-W
Arquitetura do núcleo
Zen
Intel Socket 4189
Soquete
AMD BGA SP4r2
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Geração
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pacote

-
Contagem de Transistores
4.8 billions
10 nm
Processo de Fabricação
14 nm
220 W
Consumo de Energia
55 W
84 °C
Temperatura Operacional Máxima
-
Intel
Fundição
GlobalFoundries
-
Tamanho do Die
213 mm²

Desempenho do CPU

3.5 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.5 GHz
4 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.1 GHz
12
Total de Núcleos
8
24
Total de Threads
16
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
35.0
Multiplicador
25.0
64 K per core
Cache L1
96 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
18 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR4-3200
Tipos de memória
DDR4-2666
8
Canais máximos de memória
2
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

4
Versão do PCIe
3
64
Faixas PCIe
32

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade