Casa Comparação Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 7402P

Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 7402P

Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon W 3365 com 32 núcleos 2.7GHz e AMD EPYC 7402P com 24 núcleos 2.8GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Xeon W 3365 Vantagens
Lançado 1 anos e 11 meses atrasado
AMD EPYC 7402P Vantagens
Frequência base mais alta (2.8GHz vs 2.7GHz)
Tamanho de cache L3 maior (128MB vs 48MB)
Processo de fabricação mais moderno (7nm vs 10nm)
TDP inferior (180W vs 270W)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Xeon W 3365 +48%
1902
AMD EPYC 7402P
1282
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Xeon W 3365 +687%
18361
AMD EPYC 7402P
2332
VS

Parâmetros gerais

jul. 2021
Data de lançamento
ago. 2019
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Ice Lake-W
Arquitetura do núcleo
Rome
Intel Socket 4189
Soquete
AMD Socket SP3
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Geração
EPYC (Zen 2 (Rome))

Pacote

-
Contagem de Transistores
3.8 billions
10 nm
Processo de Fabricação
7 nm
270 W
Consumo de Energia
180 W
81 °C
Temperatura Operacional Máxima
-
Intel
Fundição
TSMC
-
Tamanho do Die
74 mm²

Desempenho do CPU

2.7 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.8 GHz
4 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.35 GHz
32
Total de Núcleos
24
64
Total de Threads
48
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
27.0
Multiplicador
28.0
64 K per core
Cache L1
96 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
48 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR4-3200
Tipos de memória
DDR4-3200
8
Canais máximos de memória
8
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

4
Versão do PCIe
4
64
Faixas PCIe
-

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade