Casa Comparação Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 8434P

Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 8434P

Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon W 3365 com 32 núcleos 2.7GHz e AMD EPYC 8434P com 48 núcleos 2.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Xeon W 3365 Vantagens
Frequência base mais alta (2.7GHz vs 2.5GHz)
AMD EPYC 8434P Vantagens
Lançado 2 anos e 2 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 3200)
Versão mais recente do PCIe (5 vs 4)
Tamanho de cache L3 maior (128MB vs 48MB)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 10nm)
TDP inferior (200W vs 270W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

jul. 2021
Data de lançamento
set. 2023
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Ice Lake-W
Arquitetura do núcleo
Siena
Intel Socket 4189
Soquete
AMD Socket SP6
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Geração
EPYC (Zen 4c (Siena))

Pacote

-
Contagem de Transistores
35.5 billions
10 nm
Processo de Fabricação
5 nm
270 W
Consumo de Energia
200 W
81 °C
Temperatura Operacional Máxima
75 °C
Intel
Fundição
TSMC
-
Tamanho do Die
4x73 mm²
-
Tamanho do Processo de E/S
6 nm
-
Tamanho do Die de E/S
397 mm²

Desempenho do CPU

2.7 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.5 GHz
4 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.1 GHz
32
Total de Núcleos
48
64
Total de Threads
96
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
27.0
Multiplicador
25.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
48 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR4-3200
Tipos de memória
DDR5-4800
8
Canais máximos de memória
6
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

4
Versão do PCIe
5
64
Faixas PCIe
96

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade