Iris Pro Graphics 5200 vs ION
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Iris Pro Graphics 5200 e 0System Shared de VRAM ION para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Iris Pro Graphics 5200 Vantagens
Lançado 5 anos atrasado
Relógio Boost1150MHz
304 núcleos adicionais de renderização
ION Vantagens
TDP mais baixo (20W vs 45W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Iris Pro Graphics 5200
+2064%
736
ION
34
Placa de vídeo
jun. 2013
Data de Lançamento
jun. 2008
HD Graphics
Geração
ION
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
200 MHz
Relógio Base
-
1150 MHz
Relógio Boost
-
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
Contagem de SM
1
320
Unidades de Sombreamento
16
40
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Cache L2
32 KB
Desempenho Teórico
4.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
736.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
34.24 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
45W
TDP
20W
No outputs
Saídas
No outputs
Processador Gráfico
Haswell GT3e
Nome da GPU
GT218
Generation 7.5
Arquitetura
Tesla 2.0
Intel
Fundição
TSMC
22 nm
Tamanho do Processo
40 nm
Desconhecido
Transistores
0.26 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
57 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.3
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.0
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Modelo de Shader
4.1
