Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon Vega 3 Embedded
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Iris Pro Graphics 5200 e 0System Shared de VRAM Radeon Vega 3 Embedded para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Iris Pro Graphics 5200 Vantagens
128 núcleos adicionais de renderização
Radeon Vega 3 Embedded Vantagens
Lançado 5 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 4% (1200MHz vs 1150MHz)
TDP mais baixo (10W vs 45W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Iris Pro Graphics 5200
+59%
736
Radeon Vega 3 Embedded
461
Placa de vídeo
jun. 2013
Data de Lançamento
jan. 2019
HD Graphics
Geração
Picasso
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
IGP
Velocidades de Relógio
200 MHz
Relógio Base
300 MHz
1150 MHz
Relógio Boost
1200 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
3
320
Unidades de Sombreamento
192
40
TMUs
12
4
ROPs
4
Desempenho Teórico
4.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.800 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
921.6 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
460.8 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
28.80 GFLOPS
Design da Placa
45W
TDP
10W
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
Haswell GT3e
Nome da GPU
Picasso
Generation 7.5
Arquitetura
GCN 5.0
Intel
Fundição
GlobalFoundries
22 nm
Tamanho do Processo
14 nm
Desconhecido
Transistores
4.94 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
210 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.2
5.1
Modelo de Shader
6.4
