Casa Comparação Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile vs Radeon Graphics 320SP

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile vs Radeon Graphics 320SP

Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile e 0System Shared de VRAM Radeon Graphics 320SP para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile Vantagens
Lançado 8 meses atrasado
448 núcleos adicionais de renderização
Radeon Graphics 320SP Vantagens
Relógio Boost aumentou em 27% (1400MHz vs 1100MHz)

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile +88%
1690
Radeon Graphics 320SP
896

Placa de vídeo

set. 2020
Data de Lançamento
jan. 2020
HD Graphics-M
Geração
Renoir
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
IGP

Velocidades de Relógio

300 MHz
Relógio Base
400 MHz
1100 MHz
Relógio Boost
1400 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared

Memória

System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
5
768
Unidades de Sombreamento
320
48
TMUs
20
24
ROPs
8
1024 KB
Cache L2
-
0 MB
Cache L3
-

Desempenho Teórico

26.40 GPixel/s
Taxa de Pixel
11.20 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
3.379 TFLOPS
FP16 (metade)
1.792 TFLOPS
1.690 TFLOPS
FP32 (flutuante)
896.0 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (duplo)
56.00 GFLOPS

Design da Placa

15W
TDP
15W
Portable Device Dependent
Saídas
No outputs

Processador Gráfico

Tiger Lake GT2
Nome da GPU
Renoir
Generation 12.1
Arquitetura
GCN 5.1
Intel
Fundição
TSMC
10 nm
Tamanho do Processo
7 nm
Desconhecido
Transistores
9.8 bilhão
146 mm²
Tamanho do Die
156 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.6
Modelo de Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net