Iris Xe MAX Graphics vs FirePro W4150M
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM Iris Xe MAX Graphics e 1024MB de VRAM FirePro W4150M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Iris Xe MAX Graphics Vantagens
Relógio Boost aumentou em 94% (1650MHz vs 850MHz)
Mais VRAM (4GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (68.26GB/s vs 64.00GB/s)
384 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Iris Xe MAX Graphics
+288%
2534
FirePro W4150M
652
Placa de vídeo
out. 2020
Data de Lançamento
Desconhecido
HD Graphics-M
Geração
FirePro Mobile
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 4.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x8
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
800 MHz
1650 MHz
Relógio Boost
850 MHz
2133 MHz
Relógio de Memória
1000 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
1024MB
LPDDR4X
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
128bit
68.26GB/s
Largura de Banda
64.00GB/s
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
6
768
Unidades de Sombreamento
384
48
TMUs
24
24
ROPs
8
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
16 MB
Cache L3
-
Desempenho Teórico
39.60 GPixel/s
Taxa de Pixel
6.800 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
5.069 TFLOPS
FP16 (metade)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (flutuante)
652.8 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
25W
TDP
Desconhecido
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
DG1
Nome da GPU
Mars
Generation 12.1
Arquitetura
GCN 1.0
Intel
Fundição
TSMC
10 nm
Tamanho do Processo
28 nm
Desconhecido
Transistores
0.95 bilhão
95 mm²
Tamanho do Die
77 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
6.4
Modelo de Shader
6.5 (5.1)
