Iris Xe MAX Graphics vs Radeon R9 M395X Mac Edition
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM Iris Xe MAX Graphics e 4GB de VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Iris Xe MAX Graphics Vantagens
Lançado 5 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost1650MHz
TDP mais baixo (25W vs 250W)
Radeon R9 M395X Mac Edition Vantagens
Maior largura de banda VRAM (174.7GB/s vs 68.26GB/s)
1280 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Iris Xe MAX Graphics
2534
Radeon R9 M395X Mac Edition
+46%
3723
Placa de vídeo
out. 2020
Data de Lançamento
mai. 2015
HD Graphics-M
Geração
Crystal System
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 4.0 x8
Interface de Barramento
MXM-B (3.0)
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
-
1650 MHz
Relógio Boost
-
2133 MHz
Relógio de Memória
1365 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
4GB
LPDDR4X
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
256bit
68.26GB/s
Largura de Banda
174.7GB/s
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
32
768
Unidades de Sombreamento
2048
48
TMUs
128
24
ROPs
32
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
16 MB
Cache L3
-
Desempenho Teórico
39.60 GPixel/s
Taxa de Pixel
29.09 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
5.069 TFLOPS
FP16 (metade)
3.723 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (flutuante)
3.723 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (duplo)
232.7 GFLOPS
Design da Placa
25W
TDP
250W
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
DG1
Nome da GPU
Amethyst
-
Variante da GPU
Amethyst XT
Generation 12.1
Arquitetura
GCN 3.0
Intel
Fundição
TSMC
10 nm
Tamanho do Processo
28 nm
Desconhecido
Transistores
5 bilhão
95 mm²
Tamanho do Die
366 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.4
Modelo de Shader
6.3
