Casa Comparação Opteron 148 vs AMD EPYC 9575F

Opteron 148 vs AMD EPYC 9575F

Comparámos dois CPUs servidor: Opteron 148 com 1 núcleos 2.2GHz e AMD EPYC 9575F com 64 núcleos 3.3GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Opteron 148 Vantagens
TDP inferior (85W vs 400W)
AMD EPYC 9575F Vantagens
Lançado 19 anos e 2 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (6000 vs 400)
Frequência base mais alta (3.3GHz vs 2.2GHz)
Processo de fabricação mais moderno (4nm vs 90nm)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

ago. 2005
Data de lançamento
out. 2024
AMD
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Venus
Arquitetura do núcleo
Turin
AMD Socket 939
Soquete
AMD Socket SP5
On certain motherboards (Chipset feature)
Gráficos integrados
N/A
Opteron (Venus (E6))
Geração
EPYC(Zen 5 (Turin))

Pacote

0.114 billions
Contagem de Transistores
66.52 billions
90 nm
Processo de Fabricação
4 nm
85 W
Consumo de Energia
400 W
-
Fundição
TSMC
115 mm²
Tamanho do Die
8x70.6 mm²
-
Tamanho do Processo de E/S
6 nm
-
Tamanho do Die de E/S
mm²

Desempenho do CPU

-
Núcleos de Desempenho
64
-
Threads do Núcleo de Desempenho
128
2.2 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.3 GHz
0
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
5 GHz
1
Total de Núcleos
64
1
Total de Threads
128
200 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
11.0
Multiplicador
33.0
128 KB
Cache L1
80 KB per core
1 MB
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parâmetros de memória

DDR1-400
Tipos de memória
DDR5-6000
-
Tamanho máximo de memória
6 TB
2
Canais máximos de memória
12
-
Largura de banda máxima de memória
576 GB/s
No
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

-
Website oficial
-
Versão do PCIe
5
-
Faixas PCIe
128

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade