Casa Comparação Quadro FX 1700 vs Tesla V100 SXM2 32 GB

Quadro FX 1700 vs Tesla V100 SXM2 32 GB

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 512MB de VRAM Quadro FX 1700 e 32GB de VRAM Tesla V100 SXM2 32 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Quadro FX 1700 Vantagens
TDP mais baixo (42W vs 250W)
Tesla V100 SXM2 32 GB Vantagens
Lançado 10 anos e 6 meses atrasado
Relógio Boost1530MHz
Mais VRAM (32GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (897.0GB/s vs 25.60GB/s)
5088 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
Quadro FX 1700
59
Tesla V100 SXM2 32 GB +26459%
15670

Placa de vídeo

set. 2007
Data de Lançamento
mar. 2018
Quadro FX
Geração
Tesla
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
1290 MHz
-
Relógio Boost
1530 MHz
400 MHz
Relógio de Memória
876 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
32GB
DDR2
Tipo de Memória
HBM2
256bit
Barramento de Memória
4096bit
25.60GB/s
Largura de Banda
897.0GB/s

Configuração de Renderização

4
Contagem de SM
80
32
Unidades de Sombreamento
5120
16
TMUs
320
8
ROPs
128
-
Núcleos Tensor
640
-
Cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
6 MB

Desempenho Teórico

3.680 GPixel/s
Taxa de Pixel
195.8 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
31.33 TFLOPS
58.88 GFLOPS
FP32 (flutuante)
15.67 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
7.834 TFLOPS

Design da Placa

42W
TDP
250W
200 W
PSU Sugerido
600 W
2x DVI 1x S-Video
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

G84
Nome da GPU
GV100
G84-875-A2
Variante da GPU
-
Tesla
Arquitetura
Volta
TSMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
12 nm
0.289 bilhão
Transistores
21.1 bilhão
169 mm²
Tamanho do Die
815 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.0
4.0
Modelo de Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net