Quadro FX 360M vs Quadro K1000M
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro FX 360M e 2GB de VRAM Quadro K1000M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Quadro FX 360M Vantagens
TDP mais baixo (17W vs 45W)
Quadro K1000M Vantagens
Lançado 5 anos e 1 meses atrasado
Mais VRAM (2GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (28.80GB/s vs 9.600GB/s)
176 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Quadro FX 360M
26
Quadro K1000M
+1153%
326
Placa de vídeo
mai. 2007
Data de Lançamento
jun. 2012
Quadro FX Mobile
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
MXM-A (3.0)
Velocidades de Relógio
600 MHz
Relógio de Memória
900 MHz
Memória
256MB
Tamanho da Memória
2GB
DDR2
Tipo de Memória
DDR3
64bit
Barramento de Memória
128bit
9.600GB/s
Largura de Banda
28.80GB/s
Configuração de Renderização
2
Contagem de SM
-
16
Unidades de Sombreamento
192
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Cache L2
256 KB
Desempenho Teórico
1.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
25.60 GFLOPS
FP32 (flutuante)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
13.60 GFLOPS
Design da Placa
17W
TDP
45W
No outputs
Saídas
No outputs
Processador Gráfico
G86
Nome da GPU
GK107
NB8M-GLM
Variante da GPU
N14P-Q1-A2
Tesla
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.21 bilhão
Transistores
1.27 bilhão
127 mm²
Tamanho do Die
118 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modelo de Shader
5.1
