Quadro FX 360M vs Tesla K20X
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro FX 360M e 6GB de VRAM Tesla K20X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Quadro FX 360M Vantagens
TDP mais baixo (17W vs 235W)
Tesla K20X Vantagens
Lançado 5 anos e 6 meses atrasado
Mais VRAM (6GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (249.6GB/s vs 9.600GB/s)
2672 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Quadro FX 360M
26
Tesla K20X
+15034%
3935
Placa de vídeo
mai. 2007
Data de Lançamento
nov. 2012
Quadro FX Mobile
Geração
Tesla
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
600 MHz
Relógio de Memória
1300 MHz
Memória
256MB
Tamanho da Memória
6GB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR5
64bit
Barramento de Memória
384bit
9.600GB/s
Largura de Banda
249.6GB/s
Configuração de Renderização
2
Contagem de SM
-
16
Unidades de Sombreamento
2688
8
TMUs
224
4
ROPs
48
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Cache L2
1536 KB
Desempenho Teórico
1.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
40.99 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
25.60 GFLOPS
FP32 (flutuante)
3.935 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
1312 GFLOPS
Design da Placa
17W
TDP
235W
-
PSU Sugerido
550 W
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processador Gráfico
G86
Nome da GPU
GK110
NB8M-GLM
Variante da GPU
-
Tesla
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.21 bilhão
Transistores
7.08 bilhão
127 mm²
Tamanho do Die
561 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Modelo de Shader
5.1
