Casa Comparação Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro M2000M

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro M2000M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1536MB de VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 4GB de VRAM Quadro M2000M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Quadro M2000M Vantagens
Lançado 7 anos e 1 meses atrasado
Relógio Boost1098MHz
Mais VRAM (4GB vs 1536GB)
Maior largura de banda VRAM (80.19GB/s vs 76.80GB/s)
448 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (55W vs 150W)

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro M2000M +204%
1405

Placa de vídeo

nov. 2008
Data de Lançamento
dez. 2015
Quadro FX
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
MXM-A (3.0)

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
1029 MHz
-
Relógio Boost
1098 MHz
800 MHz
Relógio de Memória
1253 MHz

Memória

1536MB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
384bit
Barramento de Memória
128bit
76.80GB/s
Largura de Banda
80.19GB/s

Configuração de Renderização

24
Contagem de SM
-
192
Unidades de Sombreamento
640
64
TMUs
40
24
ROPs
16
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
192 KB
Cache L2
2 MB

Desempenho Teórico

14.45 GPixel/s
Taxa de Pixel
17.57 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
462.3 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1405 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (duplo)
43.92 GFLOPS

Design da Placa

150W
TDP
55W
450 W
PSU Sugerido
-
2x DVI 1x S-Video
Saídas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GT200B
Nome da GPU
GM107
-
Variante da GPU
N16P-Q3-A2
Tesla 2.0
Arquitetura
Maxwell
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
28 nm
1.4 bilhão
Transistores
1.87 bilhão
470 mm²
Tamanho do Die
148 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.0
4.0
Modelo de Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net