Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro T1000 Max Q
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1536MB de VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 4GB de VRAM Quadro T1000 Max Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Quadro T1000 Max Q Vantagens
Lançado 10 anos e 6 meses atrasado
Relógio Boost1350MHz
Mais VRAM (4GB vs 1536GB)
Maior largura de banda VRAM (80.00GB/s vs 76.80GB/s)
704 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (50W vs 150W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro T1000 Max Q
+423%
2419
Placa de vídeo
nov. 2008
Data de Lançamento
mai. 2019
Quadro FX
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
765 MHz
-
Relógio Boost
1350 MHz
800 MHz
Relógio de Memória
1250 MHz
Memória
1536MB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
384bit
Barramento de Memória
128bit
76.80GB/s
Largura de Banda
80.00GB/s
Configuração de Renderização
24
Contagem de SM
14
192
Unidades de Sombreamento
896
64
TMUs
56
24
ROPs
32
-
Cache L1
64 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
1024 KB
Desempenho Teórico
14.45 GPixel/s
Taxa de Pixel
43.20 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
4.838 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (flutuante)
2.419 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (duplo)
75.60 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
50W
450 W
PSU Sugerido
-
2x DVI
1x S-Video
Saídas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GT200B
Nome da GPU
TU117
Tesla 2.0
Arquitetura
Turing
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
12 nm
1.4 bilhão
Transistores
4.7 bilhão
470 mm²
Tamanho do Die
200 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
Modelo de Shader
6.6
