Quadro FX 580 vs RTX A5000 Mobile
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 512MB de VRAM Quadro FX 580 e 16GB de VRAM RTX A5000 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Quadro FX 580 Vantagens
TDP mais baixo (40W vs 150W)
RTX A5000 Mobile Vantagens
Lançado 12 anos atrasado
Relógio Boost1575MHz
Mais VRAM (16GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 25.60GB/s)
6112 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Quadro FX 580
72
RTX A5000 Mobile
+26775%
19350
Placa de vídeo
abr. 2009
Data de Lançamento
abr. 2021
Quadro FX
Geração
Quadro Ampere-M
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
900 MHz
-
Relógio Boost
1575 MHz
800 MHz
Relógio de Memória
1750 MHz
Memória
512MB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
256bit
25.60GB/s
Largura de Banda
448.0GB/s
Configuração de Renderização
4
Contagem de SM
48
32
Unidades de Sombreamento
6144
16
TMUs
192
8
ROPs
96
-
Núcleos Tensor
192
-
Núcleos RT
48
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
4 MB
Desempenho Teórico
3.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
151.2 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
19.35 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (flutuante)
19.35 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
302.4 GFLOPS
Design da Placa
40W
TDP
150W
200 W
PSU Sugerido
-
1x DVI
2x DisplayPort
Saídas
Portable Device Dependent
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
G96C
Nome da GPU
GA104
G96-875-C1
Variante da GPU
-
Tesla
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
Samsung
55 nm
Tamanho do Processo
8 nm
0.314 bilhão
Transistores
17.4 bilhão
121 mm²
Tamanho do Die
392 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Modelo de Shader
6.7
