Quadro K500M vs Quadro FX 5600 Mac Edition
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM Quadro K500M e 1536MB de VRAM Quadro FX 5600 Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Quadro K500M Vantagens
Lançado 5 anos e 3 meses atrasado
64 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (35W vs 171W)
Quadro FX 5600 Mac Edition Vantagens
Mais VRAM (1536GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (76.80GB/s vs 12.80GB/s)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Quadro K500M
326
Quadro FX 5600 Mac Edition
+13%
369
Placa de vídeo
jun. 2012
Data de Lançamento
mar. 2007
Quadro Mobile
Geração
Quadro FX
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-A (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16
Velocidades de Relógio
800 MHz
Relógio de Memória
800 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
1536MB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR3
64bit
Barramento de Memória
384bit
12.80GB/s
Largura de Banda
76.80GB/s
Configuração de Renderização
-
Contagem de SM
16
192
Unidades de Sombreamento
128
16
TMUs
32
8
ROPs
24
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
96 KB
Desempenho Teórico
3.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
14.40 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
326.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
368.6 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
35W
TDP
171W
-
PSU Sugerido
450 W
No outputs
Saídas
2x DVI
-
Conectores de Energia
2x 6-pin
Processador Gráfico
GK107
Nome da GPU
G80
N14M-Q1
Variante da GPU
-
Kepler
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
90 nm
1.27 bilhão
Transistores
0.681 bilhão
118 mm²
Tamanho do Die
484 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.0
5.1
Modelo de Shader
4.0
