Casa Comparação Quadro M2000 vs Quadro 2000

Quadro M2000 vs Quadro 2000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro M2000 e 1024MB de VRAM Quadro 2000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Quadro M2000 Vantagens
Lançado 5 anos e 4 meses atrasado
Relógio Boost1163MHz
Mais VRAM (4GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (105.8GB/s vs 41.60GB/s)
576 núcleos adicionais de renderização
Quadro 2000 Vantagens
TDP mais baixo (62W vs 75W)

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
Quadro M2000 +272%
1786
Quadro 2000
480
VS

Placa de vídeo

abr. 2016
Data de Lançamento
dez. 2010
Quadro
Geração
Quadro
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

796 MHz
Relógio Base
-
1163 MHz
Relógio Boost
-
1653 MHz
Relógio de Memória
650 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
128bit
105.8GB/s
Largura de Banda
41.60GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
4
768
Unidades de Sombreamento
192
48
TMUs
32
32
ROPs
16
48 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
256 KB

Desempenho Teórico

37.22 GPixel/s
Taxa de Pixel
5.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1.786 TFLOPS
FP32 (flutuante)
480.0 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (duplo)
40.00 GFLOPS

Design da Placa

75W
TDP
62W
250 W
PSU Sugerido
250 W
4x DisplayPort 1.4a
Saídas
1x DVI 2x DisplayPort
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GM206
Nome da GPU
GF106
GM206-875-A1
Variante da GPU
GF106-875-KA-A1
Maxwell 2.0
Arquitetura
Fermi
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
40 nm
2.94 bilhão
Transistores
1.17 bilhão
228 mm²
Tamanho do Die
238 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.1
6.4
Modelo de Shader
5.1

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade