Casa Comparação Quadro M2000 vs Quadro FX 580

Quadro M2000 vs Quadro FX 580

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro M2000 e 512MB de VRAM Quadro FX 580 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Quadro M2000 Vantagens
Lançado 7 anos atrasado
Relógio Boost1163MHz
Mais VRAM (4GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (105.8GB/s vs 25.60GB/s)
736 núcleos adicionais de renderização
Quadro FX 580 Vantagens
TDP mais baixo (40W vs 75W)

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
Quadro M2000 +2380%
1786
Quadro FX 580
72
VS

Placa de vídeo

abr. 2016
Data de Lançamento
abr. 2009
Quadro
Geração
Quadro FX
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

796 MHz
Relógio Base
-
1163 MHz
Relógio Boost
-
1653 MHz
Relógio de Memória
800 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
128bit
105.8GB/s
Largura de Banda
25.60GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
4
768
Unidades de Sombreamento
32
48
TMUs
16
32
ROPs
8
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
32 KB

Desempenho Teórico

37.22 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1.786 TFLOPS
FP32 (flutuante)
72.00 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

75W
TDP
40W
250 W
PSU Sugerido
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Saídas
1x DVI 2x DisplayPort
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GM206
Nome da GPU
G96C
GM206-875-A1
Variante da GPU
G96-875-C1
Maxwell 2.0
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
55 nm
2.94 bilhão
Transistores
0.314 bilhão
228 mm²
Tamanho do Die
121 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Modelo de Shader
4.0

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade