Casa Comparação Quadro M2000 vs Quadro NVS 150M

Quadro M2000 vs Quadro NVS 150M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro M2000 e 256MB de VRAM Quadro NVS 150M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Quadro M2000 Vantagens
Lançado 7 anos e 8 meses atrasado
Relógio Boost1163MHz
Mais VRAM (4GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (105.8GB/s vs 11.20GB/s)
760 núcleos adicionais de renderização
Quadro NVS 150M Vantagens
TDP mais baixo (10W vs 75W)

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
Quadro M2000 +8404%
1786
Quadro NVS 150M
21
VS

Placa de vídeo

abr. 2016
Data de Lançamento
ago. 2008
Quadro
Geração
NVS Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
MXM-I

Velocidades de Relógio

796 MHz
Relógio Base
-
1163 MHz
Relógio Boost
-
1653 MHz
Relógio de Memória
700 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
105.8GB/s
Largura de Banda
11.20GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
1
768
Unidades de Sombreamento
8
48
TMUs
4
32
ROPs
4
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
16 KB

Desempenho Teórico

37.22 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.120 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1.786 TFLOPS
FP32 (flutuante)
20.80 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

75W
TDP
10W
250 W
PSU Sugerido
-
4x DisplayPort 1.4a
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

GM206
Nome da GPU
G98
GM206-875-A1
Variante da GPU
NB9M-GE
Maxwell 2.0
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
65 nm
2.94 bilhão
Transistores
0.21 bilhão
228 mm²
Tamanho do Die
86 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Modelo de Shader
4.0

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade