Quadro RTX 8000 vs Quadro FX 470
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM Quadro RTX 8000 e 0System Shared de VRAM Quadro FX 470 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Quadro RTX 8000 Vantagens
Lançado 10 anos e 11 meses atrasado
Relógio Boost1770MHz
4592 núcleos adicionais de renderização
Quadro FX 470 Vantagens
TDP mais baixo (38W vs 260W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Quadro RTX 8000
+36144%
16310
Quadro FX 470
45
Placa de vídeo
ago. 2018
Data de Lançamento
set. 2007
Quadro
Geração
Quadro FX
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCI
Velocidades de Relógio
1395 MHz
Relógio Base
-
1770 MHz
Relógio Boost
-
1750 MHz
Relógio de Memória
System Shared
Memória
48GB
Tamanho da Memória
System Shared
GDDR6
Tipo de Memória
System Shared
384bit
Barramento de Memória
System Shared
672.0GB/s
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
72
Contagem de SM
1
4608
Unidades de Sombreamento
16
288
TMUs
8
96
ROPs
4
576
Núcleos Tensor
-
72
Núcleos RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
-
Desempenho Teórico
169.9 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.320 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
32.62 TFLOPS
FP16 (metade)
-
16.31 TFLOPS
FP32 (flutuante)
44.80 GFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
260W
TDP
38W
600 W
PSU Sugerido
-
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
Saídas
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
TU102
Nome da GPU
C79
TU102-875-A1
Variante da GPU
-
Turing
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
-
12 nm
Tamanho do Processo
65 nm
18.6 bilhão
Transistores
0.314 bilhão
754 mm²
Tamanho do Die
144 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modelo de Shader
4.0
