Quadro RTX 8000 vs Quadro NVS 150M
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM Quadro RTX 8000 e 256MB de VRAM Quadro NVS 150M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Quadro RTX 8000 Vantagens
Lançado 10 anos atrasado
Relógio Boost1770MHz
Mais VRAM (48GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 11.20GB/s)
4600 núcleos adicionais de renderização
Quadro NVS 150M Vantagens
TDP mais baixo (10W vs 260W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Quadro RTX 8000
+77566%
16310
Quadro NVS 150M
21
Placa de vídeo
ago. 2018
Data de Lançamento
ago. 2008
Quadro
Geração
NVS Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
MXM-I
Velocidades de Relógio
1395 MHz
Relógio Base
-
1770 MHz
Relógio Boost
-
1750 MHz
Relógio de Memória
700 MHz
Memória
48GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR3
384bit
Barramento de Memória
64bit
672.0GB/s
Largura de Banda
11.20GB/s
Configuração de Renderização
72
Contagem de SM
1
4608
Unidades de Sombreamento
8
288
TMUs
4
96
ROPs
4
576
Núcleos Tensor
-
72
Núcleos RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
16 KB
Desempenho Teórico
169.9 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.120 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
32.62 TFLOPS
FP16 (metade)
-
16.31 TFLOPS
FP32 (flutuante)
20.80 GFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
260W
TDP
10W
600 W
PSU Sugerido
-
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
Saídas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
TU102
Nome da GPU
G98
TU102-875-A1
Variante da GPU
NB9M-GE
Turing
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
12 nm
Tamanho do Processo
65 nm
18.6 bilhão
Transistores
0.21 bilhão
754 mm²
Tamanho do Die
86 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
Modelo de Shader
4.0
