Radeon 660M vs FirePro A320
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Radeon 660M e 0System Shared de VRAM FirePro A320 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon 660M Vantagens
Lançado 9 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 99% (1900MHz vs 955MHz)
TDP mais baixo (15W vs 100W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon 660M
+99%
1459
FirePro A320
733
Placa de vídeo
jan. 2022
Data de Lançamento
jun. 2012
Rembrandt
Geração
Trinity
Integrada
Tipo
Integrada
PCIe 4.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
1500 MHz
Relógio Base
800 MHz
1900 MHz
Relógio Boost
955 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
6
Unidades de Cálculo
6
384
Unidades de Sombreamento
384
24
TMUs
24
16
ROPs
8
6
Núcleos RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
Desempenho Teórico
30.40 GPixel/s
Taxa de Pixel
7.640 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
2.918 TFLOPS
FP16 (metade)
-
1459 GFLOPS
FP32 (flutuante)
733.4 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
15W
TDP
100W
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
Rembrandt
Nome da GPU
Devastator
-
Variante da GPU
A320
RDNA 2.0
Arquitetura
TeraScale 3
TSMC
Fundição
TSMC
6 nm
Tamanho do Processo
32 nm
13.1 bilhão
Transistores
1.303 bilhão
210 mm²
Tamanho do Die
246 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
6.5
Modelo de Shader
5.0
