Radeon HD 7730M vs Radeon E8950
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM Radeon HD 7730M e 8GB de VRAM Radeon E8950 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon HD 7730M Vantagens
TDP mais baixo (25W vs 95W)
Radeon E8950 Vantagens
Lançado 3 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 48% (1000MHz vs 675MHz)
Mais VRAM (8GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 28.80GB/s)
1536 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon HD 7730M
691
Radeon E8950
+492%
4096
Placa de vídeo
abr. 2012
Data de Lançamento
set. 2015
London
Geração
Embedded
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
MXM-B (3.0)
Velocidades de Relógio
575 MHz
Relógio Base
735 MHz
675 MHz
Relógio Boost
1000 MHz
900 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
8GB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
256bit
28.80GB/s
Largura de Banda
192.0GB/s
Configuração de Renderização
8
Unidades de Cálculo
32
512
Unidades de Sombreamento
2048
32
TMUs
128
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
Desempenho Teórico
10.80 GPixel/s
Taxa de Pixel
32.00 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
4.096 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
4.096 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (duplo)
256.0 GFLOPS
Design da Placa
25W
TDP
95W
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
Chelsea
Nome da GPU
Amethyst
Chelsea LE
(216-0834065)
Variante da GPU
E8950
GCN 1.0
Arquitetura
GCN 3.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
1.5 bilhão
Transistores
5 bilhão
123 mm²
Tamanho do Die
366 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Modelo de Shader
6.3
