Radeon R5 M330 vs GeForce GTX 1650 Mobile
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM Radeon R5 M330 e 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon R5 M330 Vantagens
TDP mais baixo (18W vs 50W)
GeForce GTX 1650 Mobile Vantagens
Lançado 4 anos e 11 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 47% (1515MHz vs 1030MHz)
Mais VRAM (4GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
704 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon R5 M330
659
GeForce GTX 1650 Mobile
+370%
3103
Placa de vídeo
mai. 2015
Data de Lançamento
abr. 2020
Crystal System
Geração
GeForce 16 Mobile
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 3.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
955 MHz
Relógio Base
1380 MHz
1030 MHz
Relógio Boost
1515 MHz
900 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
4GB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR6
64bit
Barramento de Memória
128bit
14.40GB/s
Largura de Banda
192.0GB/s
Configuração de Renderização
5
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
16
320
Unidades de Sombreamento
1024
20
TMUs
64
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
1024 KB
Desempenho Teórico
8.240 GPixel/s
Taxa de Pixel
48.48 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
6.205 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
3.103 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (duplo)
96.96 GFLOPS
Design da Placa
18W
TDP
50W
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
Exo
Nome da GPU
TU117
Exo PRO
Variante da GPU
N18P-G61-MP2
GCN 1.0
Arquitetura
Turing
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
12 nm
0.69 bilhão
Transistores
4.7 bilhão
56 mm²
Tamanho do Die
200 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Modelo de Shader
6.6