Radeon R7 240 OEM vs FirePro V7800
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 240 OEM e 2GB de VRAM FirePro V7800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon R7 240 OEM Vantagens
Lançado 3 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost780MHz
TDP mais baixo (50W vs 150W)
FirePro V7800 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (128.0GB/s vs 28.80GB/s)
1120 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon R7 240 OEM
499
FirePro V7800
+304%
2016
Placa de vídeo
nov. 2013
Data de Lançamento
abr. 2010
Volcanic Islands
Geração
FirePro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
730 MHz
Relógio Base
-
780 MHz
Relógio Boost
-
900 MHz
Relógio de Memória
1000 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
2GB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
256bit
28.80GB/s
Largura de Banda
128.0GB/s
Configuração de Renderização
5
Unidades de Cálculo
18
320
Unidades de Sombreamento
1440
20
TMUs
72
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
Desempenho Teórico
6.240 GPixel/s
Taxa de Pixel
22.40 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
499.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
2.016 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (duplo)
403.2 GFLOPS
Design da Placa
50W
TDP
150W
250 W
PSU Sugerido
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Saídas
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
None
Conectores de Energia
1x 6-pin
Processador Gráfico
Oland
Nome da GPU
Cypress
-
Variante da GPU
Cypress PRO GL
GCN 1.0
Arquitetura
TeraScale 2
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.95 bilhão
Transistores
2.154 bilhão
77 mm²
Tamanho do Die
334 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Modelo de Shader
5.0
