Radeon R7 250 OEM vs GeForce 210 OEM
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 250 OEM e 1024MB de VRAM GeForce 210 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon R7 250 OEM Vantagens
Lançado 4 anos e 1 meses atrasado
Relógio Boost1050MHz
Mais VRAM (2GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (32.00GB/s vs 6.400GB/s)
368 núcleos adicionais de renderização
GeForce 210 OEM Vantagens
TDP mais baixo (31W vs 65W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon R7 250 OEM
+2202%
806
GeForce 210 OEM
35
Placa de vídeo
out. 2013
Data de Lançamento
set. 2009
Volcanic Islands
Geração
GeForce 200
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
1000 MHz
Relógio Base
-
1050 MHz
Relógio Boost
-
1000 MHz
Relógio de Memória
400 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
1024MB
DDR3
Tipo de Memória
DDR2
128bit
Barramento de Memória
64bit
32.00GB/s
Largura de Banda
6.400GB/s
Configuração de Renderização
6
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
2
384
Unidades de Sombreamento
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
Desempenho Teórico
8.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
1.900 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
806.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
35.20 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
65W
TDP
31W
250 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Saídas
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
Oland
Nome da GPU
GT216
Oland XT
(215-0837000)
Variante da GPU
-
GCN 1.0
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.95 bilhão
Transistores
0.486 bilhão
77 mm²
Tamanho do Die
100 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Modelo de Shader
4.1
