Radeon R9 280 vs FirePro D700
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM Radeon R9 280 e 6GB de VRAM FirePro D700 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon R9 280 Vantagens
Relógio Boost933MHz
TDP mais baixo (200W vs 274W)
FirePro D700 Vantagens
Mais VRAM (6GB vs 3GB)
Maior largura de banda VRAM (263.0GB/s vs 240.0GB/s)
256 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon R9 280
3344
FirePro D700
+4%
3482
Placa de vídeo
mar. 2014
Data de Lançamento
jan. 2014
Volcanic Islands
Geração
FirePro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
827 MHz
Relógio Base
-
933 MHz
Relógio Boost
-
1250 MHz
Relógio de Memória
1370 MHz
Memória
3GB
Tamanho da Memória
6GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
384bit
Barramento de Memória
384bit
240.0GB/s
Largura de Banda
263.0GB/s
Configuração de Renderização
28
Unidades de Cálculo
32
1792
Unidades de Sombreamento
2048
112
TMUs
128
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
768 KB
Desempenho Teórico
29.86 GPixel/s
Taxa de Pixel
27.20 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
3.344 TFLOPS
FP32 (flutuante)
3.482 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
870.4 GFLOPS
Design da Placa
200W
TDP
274W
550 W
PSU Sugerido
600 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Saídas
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
Tahiti
Nome da GPU
Tahiti
Tahiti PRO3
(215-0821330)
Variante da GPU
Tahiti XT GL
GCN 1.0
Arquitetura
GCN 1.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
4.313 bilhão
Transistores
4.313 bilhão
352 mm²
Tamanho do Die
352 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Modelo de Shader
5.1
