Radeon R9 280 vs FirePro W4300
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM Radeon R9 280 e 4GB de VRAM FirePro W4300 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon R9 280 Vantagens
Relógio Boost933MHz
Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 96.00GB/s)
1024 núcleos adicionais de renderização
FirePro W4300 Vantagens
Lançado 1 anos e 9 meses atrasado
Mais VRAM (4GB vs 3GB)
TDP mais baixo (50W vs 200W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon R9 280
+134%
3344
FirePro W4300
1428
Placa de vídeo
mar. 2014
Data de Lançamento
dez. 2015
Volcanic Islands
Geração
FirePro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
827 MHz
Relógio Base
-
933 MHz
Relógio Boost
-
1250 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz
Memória
3GB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
384bit
Barramento de Memória
128bit
240.0GB/s
Largura de Banda
96.00GB/s
Configuração de Renderização
28
Unidades de Cálculo
12
1792
Unidades de Sombreamento
768
112
TMUs
48
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
256 KB
Desempenho Teórico
29.86 GPixel/s
Taxa de Pixel
14.88 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
3.344 TFLOPS
FP32 (flutuante)
1428 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
89.28 GFLOPS
Design da Placa
200W
TDP
50W
550 W
PSU Sugerido
250 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Saídas
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
Tahiti
Nome da GPU
Bonaire
Tahiti PRO3
(215-0821330)
Variante da GPU
Bonaire PRO GL
GCN 1.0
Arquitetura
GCN 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
4.313 bilhão
Transistores
2.08 bilhão
352 mm²
Tamanho do Die
160 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Modelo de Shader
6.3
