Casa Comparação Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 930A

Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 930A

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 2GB de VRAM GeForce 930A para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Radeon R9 M395X Mac Edition Vantagens
Mais VRAM (4GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (174.7GB/s vs 16.02GB/s)
1664 núcleos adicionais de renderização
GeForce 930A Vantagens
Relógio Boost941MHz
TDP mais baixo (33W vs 250W)

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
Radeon R9 M395X Mac Edition +414%
3723
GeForce 930A
723

Placa de vídeo

mai. 2015
Data de Lançamento
mar. 2015
Crystal System
Geração
GeForce 900A
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-B (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
928 MHz
-
Relógio Boost
941 MHz
1365 MHz
Relógio de Memória
1001 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR3
256bit
Barramento de Memória
64bit
174.7GB/s
Largura de Banda
16.02GB/s

Configuração de Renderização

32
Unidades de Cálculo
-
2048
Unidades de Sombreamento
384
128
TMUs
24
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
1024 KB

Desempenho Teórico

29.09 GPixel/s
Taxa de Pixel
7.528 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
3.723 TFLOPS
FP16 (metade)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (flutuante)
722.7 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (duplo)
22.58 GFLOPS

Design da Placa

250W
TDP
33W
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

Amethyst
Nome da GPU
GM108
Amethyst XT
Variante da GPU
-
GCN 3.0
Arquitetura
Maxwell
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
5 bilhão
Transistores
Desconhecido
366 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido

Recursos Gráficos

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
Modelo de Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net