Casa Comparação Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GT 425M

Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GT 425M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 1024MB de VRAM GeForce GT 425M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Radeon R9 M395X Mac Edition Vantagens
Lançado 4 anos e 8 meses atrasado
Mais VRAM (4GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (174.7GB/s vs 25.60GB/s)
1952 núcleos adicionais de renderização
GeForce GT 425M Vantagens
TDP mais baixo (23W vs 250W)

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
Radeon R9 M395X Mac Edition +1631%
3723
GeForce GT 425M
215

Placa de vídeo

mai. 2015
Data de Lançamento
set. 2010
Crystal System
Geração
GeForce 400M
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-B (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1365 MHz
Relógio de Memória
800 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR3
256bit
Barramento de Memória
128bit
174.7GB/s
Largura de Banda
25.60GB/s

Configuração de Renderização

32
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
2
2048
Unidades de Sombreamento
96
128
TMUs
16
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
256 KB

Desempenho Teórico

29.09 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.240 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
3.723 TFLOPS
FP16 (metade)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (flutuante)
215.0 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (duplo)
17.92 GFLOPS

Design da Placa

250W
TDP
23W
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

Amethyst
Nome da GPU
GF108
Amethyst XT
Variante da GPU
N11P-GS-A1
GCN 3.0
Arquitetura
Fermi
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
40 nm
5 bilhão
Transistores
0.585 bilhão
366 mm²
Tamanho do Die
116 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
Modelo de Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net