Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon Pro WX 3200 Mobile
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 4GB de VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon R9 M395X Mac Edition Vantagens
Maior largura de banda VRAM (174.7GB/s vs 64.00GB/s)
1408 núcleos adicionais de renderização
Radeon Pro WX 3200 Mobile Vantagens
Lançado 4 anos e 2 meses atrasado
TDP mais baixo (65W vs 250W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+168%
3723
Radeon Pro WX 3200 Mobile
1385
Placa de vídeo
mai. 2015
Data de Lançamento
jul. 2019
Crystal System
Geração
Radeon Pro Mobile
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-B (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x8
Velocidades de Relógio
1365 MHz
Relógio de Memória
1000 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
128bit
174.7GB/s
Largura de Banda
64.00GB/s
Configuração de Renderização
32
Unidades de Cálculo
10
2048
Unidades de Sombreamento
640
128
TMUs
32
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
Desempenho Teórico
29.09 GPixel/s
Taxa de Pixel
17.31 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
3.723 TFLOPS
FP16 (metade)
1385 GFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (flutuante)
1385 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (duplo)
86.56 GFLOPS
Design da Placa
250W
TDP
65W
No outputs
Saídas
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
Amethyst
Nome da GPU
Polaris 23
Amethyst XT
Variante da GPU
Polaris 23 XT GLM
GCN 3.0
Arquitetura
GCN 4.0
TSMC
Fundição
GlobalFoundries
28 nm
Tamanho do Processo
14 nm
5 bilhão
Transistores
2.2 bilhão
366 mm²
Tamanho do Die
103 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
6.3
Modelo de Shader
6.4
