Radeon X1650 GT vs GeForce G210 OEM
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 128MB de VRAM Radeon X1650 GT e 512MB de VRAM GeForce G210 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon X1650 GT Vantagens
Maior largura de banda VRAM (12.80GB/s vs 8.064GB/s)
GeForce G210 OEM Vantagens
Lançado 2 anos atrasado
Mais VRAM (512GB vs 128GB)
16 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Placa de vídeo
mai. 2007
Data de Lançamento
mai. 2009
Radeon R500 PCIe
Geração
GeForce 200
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16
Velocidades de Relógio
400 MHz
Relógio de Memória
504 MHz
Memória
128MB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR2
128bit
Barramento de Memória
64bit
12.80GB/s
Largura de Banda
8.064GB/s
Configuração de Renderização
-
Contagem de SM
2
-
Unidades de Sombreamento
16
8
TMUs
8
8
ROPs
4
Desempenho Teórico
3.200 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.200 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP32 (flutuante)
43.20 GFLOPS
Design da Placa
Desconhecido
TDP
31W
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Saídas
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
RV560
Nome da GPU
G96C
RV560 GT
Variante da GPU
-
Ultra-Threaded SE
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
55 nm
0.312 bilhão
Transistores
0.314 bilhão
230 mm²
Tamanho do Die
121 mm²
Recursos Gráficos
9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
Modelo de Shader
4.0