UHD Graphics 32EU vs HD Graphics 510
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM UHD Graphics 32EU e 0System Shared de VRAM HD Graphics 510 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
UHD Graphics 32EU Vantagens
Lançado 5 anos e 4 meses atrasado
160 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (10W vs 15W)
HD Graphics 510 Vantagens
Relógio Boost aumentou em 6% (900MHz vs 850MHz)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
UHD Graphics 32EU
+151%
435
HD Graphics 510
173
3DMark Time Spy
UHD Graphics 32EU
+317%
815
HD Graphics 510
195
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 32EU
+344%
382
HD Graphics 510
86
Placa de vídeo
jan. 2021
Data de Lançamento
set. 2015
HD Graphics-M
Geração
HD Graphics-M
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
Ring Bus
Velocidades de Relógio
350 MHz
Relógio Base
300 MHz
850 MHz
Relógio Boost
900 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
256
Unidades de Sombreamento
96
16
TMUs
12
8
ROPs
3
Desempenho Teórico
6.800 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.700 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
870.4 GFLOPS
FP16 (metade)
345.6 GFLOPS
435.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
172.8 GFLOPS
108.8 GFLOPS
FP64 (duplo)
43.20 GFLOPS
Design da Placa
10W
TDP
15W
No outputs
Saídas
No outputs
Processador Gráfico
Jasper Lake GT1
Nome da GPU
Skylake GT1
Generation 11.0
Arquitetura
Generation 9.0
Intel
Fundição
Intel
10 nm+
Tamanho do Processo
14 nm+
Desconhecido
Transistores
Desconhecido
Desconhecido
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modelo de Shader
6.4
