UHD Graphics 610 vs Iris Xe Graphics G7 80EU
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM UHD Graphics 610 e 0System Shared de VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Iris Xe Graphics G7 80EU Vantagens
Relógio Boost aumentou em 5% (1100MHz vs 1050MHz)
544 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
UHD Graphics 610
202
Iris Xe Graphics G7 80EU
+597%
1408
3DMark Time Spy
UHD Graphics 610
222
Iris Xe Graphics G7 80EU
+454%
1230
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 610
102
Iris Xe Graphics G7 80EU
+515%
628
Placa de vídeo
abr. 2020
Data de Lançamento
set. 2020
HD Graphics
Geração
HD Graphics-M
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
Ring Bus
Velocidades de Relógio
350 MHz
Relógio Base
300 MHz
1050 MHz
Relógio Boost
1100 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
96
Unidades de Sombreamento
640
12
TMUs
40
2
ROPs
20
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
0 MB
Desempenho Teórico
2.100 GPixel/s
Taxa de Pixel
22.00 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
403.2 GFLOPS
FP16 (metade)
2.816 TFLOPS
201.6 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1408 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (duplo)
352.0 GFLOPS
Design da Placa
15W
TDP
15W
No outputs
Saídas
No outputs
Processador Gráfico
Comet Lake GT1
Nome da GPU
Tiger Lake GT2
Generation 9.5
Arquitetura
Generation 12.1
Intel
Fundição
Intel
14 nm+++
Tamanho do Processo
10 nm
Desconhecido
Transistores
Desconhecido
Desconhecido
Tamanho do Die
146 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modelo de Shader
6.4
