UHD Graphics 620 vs GeForce 320M
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM UHD Graphics 620 e 0System Shared de VRAM GeForce 320M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
UHD Graphics 620 Vantagens
Lançado 8 anos e 4 meses atrasado
Relógio Boost1000MHz
144 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (15W vs 23W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
UHD Graphics 620
+321%
384
GeForce 320M
91
Placa de vídeo
ago. 2018
Data de Lançamento
abr. 2010
HD Graphics-M
Geração
GeForce 300M
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
-
1000 MHz
Relógio Boost
-
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
Contagem de SM
4
192
Unidades de Sombreamento
48
24
TMUs
16
3
ROPs
8
Desempenho Teórico
3.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
768.0 GFLOPS
FP16 (metade)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
91.20 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
15W
TDP
23W
No outputs
Saídas
No outputs
Processador Gráfico
Whiskey Lake GT2
Nome da GPU
C89
-
Variante da GPU
MCP89-EPT
Generation 9.5
Arquitetura
Tesla 2.0
Intel
Fundição
-
14 nm
Tamanho do Processo
40 nm
Desconhecido
Transistores
0.486 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
100 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.4
Modelo de Shader
4.1
